접히는 스마트폰의 새로운 경쟁: 아너 매직 V3 vs 갤럭시 Z 폴드 6
접이식 스마트폰 시장에서 아너 매직 V3와 갤럭시 Z 폴드 6가 주목받고 있다. 두 제품의 디스플레이와 성능, 카메라, 배터리 등 다양한 측면을 비교해봤다.
화면 크기와 화질
아너 매직 V3는 7.92인치, 갤럭시 Z 폴드 6는 7.6인치의 내부 디스플레이를 자랑한다. 해상도는 각각 402와 374 픽셀 퍼 인치(pixels per inch)로 아너 매직 V3가 다소 우위에 있다. 두 제품 모두 화면 밝기, 디테일, 선명도에서 좋은 성능을 보여주며, 햇빛 아래서도 잘 보이는 편이다. 리프레시율은 두 모델 모두 1-120Hz 범위의 다이나믹 리프레시율을 제공한다.
디스플레이 성능 비교
실험 결과, 삼성의 갤럭시 Z 폴드 6가 더 밝은 화면을 가지고 있어 미세한 차이로 더 좋은 평가를 받았다. 컬러 온도와 재현력은 유사하지만, 아너 매직 V3가 더 큰 화면 비율을 제공해 이 점에서 보너스를 받는다.
성능 비교
두 스마트폰 모두 스냅드래곤 8 Gen 3 칩셋을 탑재하고 있지만, 삼성의 갤럭시 Z 폴드 6는 'for Galaxy'라는 특별한 문구가 추가되어 있다. RAM은 동일하게 12GB LPDDR5x를 제공하며, 저장 용량 면에서는 아너 매직 V3가 512GB 옵션으로 더 많고, 가격 또한 영국에서 갤럭시 Z 폴드 6 256GB보다 저렴하다.
카메라 성능 비교
각 스마트폰은 광각, 초광각, 망원 카메라를 탑재했지만, 아너 매직 V3는 잠망경 스타일의 망원 카메라로 3.5배 광학 줌을 제공하며, 갤럭시 Z 폴드 6는 전통적인 3배 광학 줌을 지원한다.
메인 카메라
자세히 들여다보면, 두 모델의 메인 카메라는 디테일, 다이내믹 레인지, 노출에서 유사한 결과를 보여준다. 다만, 아너 매직 V3는 더 따뜻한 색감을, 갤럭시 Z 폴드 6는 더 중립적인 색감을 제공한다.
망원 카메라
아너 매직 V3의 3.5배 잠망경 줌 카메라가 더 디테일하고 다이내믹 레인지에서도 우위를 차지한다. 배경 디테일에서도 아너 매직 V3의 결과가 더 나은 편이다.
초광각 카메라
두 모델의 초광각 카메라는 유사하지만, 아너 매직 V3가 더 많은 디테일을 포착하며, 색감 또한 더 따뜻하다.
셀피 카메라
갤럭시 Z 폴드 6는 셀피에서 더 많은 디테일과 선명한 이미지를 제공하지만, 과도한 샤프닝이 문제이며, 아너 매직 V3는 더 부드러운 이미지를 제공한다.
배터리와 충전 성능
아너 매직 V3는 5,150mAh 용량의 배터리를 탑재해, 4,400mAh의 갤럭시 Z 폴드 6보다 긴 사용 시간을 제공한다. 특히 웹 브라우징과 동영상 스트리밍 테스트에서 두드러진 성능 차이를 보였다. 충전 속도에서도 아너 매직 V3가 66W 고속 충전을 지원하며, 갤럭시 Z 폴드 6는 25W만 지원한다.
오디오와 촉각 피드백
오디오 시스템 면에서 갤럭시 Z 폴드 6가 약간 더 크고 명확한 소리를 제공하며, 촉각 피드백 역시 약간 더 우수하지만 큰 차이는 없다.
이 두 접이식 스마트폰은 각각의 장점을 지니고 있으며, 개인의 필요와 선호도에 따라 선택할 수 있다.
출처 : 원문 보러가기
