글의 순서
공정위 동의의결이란?
은 기업이 법 위반 사실을 인정하지 않더라도 자발적인 시정 방안을 공정거래위원회(공정위)에 제시하고, 공정위가 이를 수용하면 법적 절차 없이 사건을 종결할 수 있는 제도입니다.
이 제도는 주로
가 발생했으나, 빠른 시정과 피해 회복이 필요한 경우에 활용됩니다. 기업은 시정조치를 제안하고, 공정위는 이해관계자 의견을 반영해 수용 여부를 결정합니다.
기업 입장에서는
, 정부 입장에서는
라는 장점이 있습니다.
공정위 동의의결 절차
신청 단계
-
기업은 공정위 조사 과정에서 법 위반 혐의를 인정하지 않으면서도 시정 조치를 담은 동의의결 신청서를 제출합니다.
-
신청서에는 위반 혐의 내용, 시정 내용, 기대 효과 등이 포함됩니다.
심의 및 결정
-
공정위는 제출된 시정 방안을 검토합니다.
-
이해관계자의 의견을 수렴하고, 공정 경쟁 회복 효과 등을 판단하여 동의의결 수용 여부를 최종 결정합니다.
-
일단 수용하면 동의의결은
법적 구속력을 갖게 되고, 기업은 이에 따라 반드시 이행해야 합니다.
공정위 동의의결의 장단점
장점
-
분쟁을 조기에 정리 가능
-
경쟁질서의 신속한 회복
-
기업의 자발적 시정 유도
-
소송 비용 및 시간을 줄임
-
기업 이미지 관리에 유리
단점
-
위법 행위에 대한 명확한 판단 없이 사건 종결
-
피해자에 대한 실질적 보상이 부재한 경우도
-
기업이 위법성 자체를 인정하지 않기 때문에 재발 가능성
공정위 동의의결의 주요 사례
사례 1: 카카오톡 선물하기
2024년, 카카오는 자사 플랫폼인
에서 납품업자에게 배송 방식을 선택할 수 없도록 한 혐의로 공정위 조사를 받았습니다.
이 과정에서
해 납품업자가 과도한 비용을 부담한 것도 문제가 됐습니다.
이에 카카오는 동의의결을 신청했고, 공정위는 이를 수용해
했습니다.
-
납품업자의 배송유형 자율 선택권 보장
-
유료배송 방식 도입 가능
-
상품 가격 기준으로만 수수료를 부과
-
소비자 결제 총액은 기존과 동일
또한 카카오는 다음과 같은 후속 조치를 약속했습니다:
-
마케팅 지원금 92억 원 투입
-
PG수수료 인하
-
CP(공정거래 자율준수 프로그램) 도입 및 임직원 교육
사례 2: 대기업의 시장지배 남용
과거 사례로는
혐의가 제기된 대기업들이 동의의결 절차를 통해 사건을 종료한 바 있습니다.
이런 사례들은 시장에 장기적인 영향을 준 위법 행위에 대해
가 유리하다는 판단이 적용된 경우입니다.
동의의결 제도로 인한 변화
| 사례 | 적용 분야 | 시정 조치 | 특징 |
|---|---|---|---|
| 카카오톡 선물하기 | 온라인 플랫폼 (유통) | 배송 방식 자율 선택, 수수료 기준 변경, 마케팅 지원 | 온라인 쇼핑몰 동의의결 첫 사례 |
| 대기업 시장지배 남용 | 제조/통신/플랫폼 등 | 경쟁사 배제 금지 조치, 보완책 마련 | 장기적 시정 트랙 적용 |



