삼성 갤럭시 일반 모델 언더디스플레이 카메라 미적용 이유 분석

요즘 새로 나오는 삼성 갤럭시 일반 모델을 보면 ‘왜 언더디스플레이 카메라(UDC)는 여전히 안 들어갈까?’ 하는 아쉬움이 생기죠. 갤럭시 Z 폴드3에서 처음 등장했을 때의 혁신이 아직 다른 모델에까지 퍼지지 않은 이유가 뭘까요? 단순히 ‘비싼 기술이라서’가 아닙니다. 사용자 입장에서 보면 화질 저하, 비용 증가, 그리고 실용적 만족도가 아직 균형을 이루지 못했기 때문입니다. 이번 글에서는 이 복합적인 이유를 명확히 짚어드립니다.

삼성 갤럭시 일반 모델 언더디스플레이 카메라 미적용 이유

2021년 처음 공개된 UDC(Under Display Camera)는 전면 카메라를 디스플레이 아래에 숨겨 완벽한 풀스크린을 만들려는 시도였습니다. 그러나 2025년 현재 Z 폴드7에서마저 펀치홀 카메라로 회귀하면서, 일반 갤럭시에 이 기술이 적용될 가능성은 한동안 낮게 평가됩니다.

핵심 이유는 다음 세 가지로 정리됩니다.

1️⃣ 화질 문제 – 디스플레이 아래로 빛이 통과하는 과정에서 노이즈와 휘도 손실이 심해집니다.
2️⃣ 비용 구조 – 투명 OLED 패널은 제작 난이도가 높아 수율이 떨어지고 단가가 상승합니다.
3️⃣ 소비자 기대치 – mid-tier 사용자는 ‘셀카 화질’과 ‘가격’을 더 중시하기 때문에 풀스크린 디자인만으로 가격이 오르는 걸 선호하지 않습니다.

언더디스플레이 카메라 기술 한계 설명

UDC는 구조적으로 완벽할 수 없습니다. 전면 디스플레이의 픽셀과 회로가 빛의 일부를 차단하기 때문에, 카메라는 항상 불완전한 광학 정보를 받아들입니다.

빛의 손실과 산란은 결국 색감·선명도 저하로 이어집니다. 특히 저조도 환경에서는 조리개와 센서가 충분한 빛을 확보하지 못해 사진이 어둡거나 뿌옇게 나옵니다.

디스플레이 투명도와 해상도의 트레이드오프

UDC 부위는 화면 투명도를 확보해야 하므로 픽셀 밀도나 서브픽셀 배열을 다르게 설계합니다. 그 결과 화면 전체의 균일성이 떨어질 수 있고, 밝은 배경에서는 그 영역이 약간 ‘젖빛 패턴’처럼 보이는 현상이 생깁니다.

결국 현재 기술 수준에서는 “보이지 않는 카메라”를 구현해도 ‘보이는 화질 저하’라는 대가를 피하기 어렵습니다.

제조 수율 문제 및 비용 부담 분석

UDC 적용엔 단순한 디스플레이 교체 이상이 필요합니다. 투명 OLED 레이어, 특수 전극, 광투과 회로 등 새로운 제조 공정이 추가되며 수율 하락(불량률 증가)을 피하기 어렵죠.

업계 추정치에 따르면 이러한 구조 개선으로 인해 단가가 수십 달러 이상 상승할 수 있습니다. 이는 마진이 낮은 일반 모델에서는 수익성을 무너뜨리는 요인입니다. 결과적으로 삼성은 높은 수익률을 확보할 수 있는 폴더블·플래그십 라인업에 우선 배치하고 있습니다.

소프트웨어 보정으로 해결 가능한 한계

삼성과 경쟁사들은 AI 보정으로 이 문제를 극복하려 노력 중입니다.
예를 들어 ISP 단계에서 회절 무늬 제거, 색 밸런스 재보정, 다중 노출 합성 등이 이루어집니다. 그러나 원본 데이터 자체가 부족하면 완전한 복원은 불가능합니다.

즉, 사후 보정으로는 물리적 빛 손실을 근본적으로 메우기 어렵습니다.

플래그십 우선 적용 전략과 소비자 관점

삼성이 UDC를 폴더블에 먼저 적용한 이유는 명확합니다.
해당 제품군은 높은 가격대와 실험적 기술에 대한 소비자 관용도가 존재하기 때문입니다. 반면 일반 모델(A 시리즈 등)은 대량 판매용 대중 시장 제품으로, 불안정한 신기술로 인해 품질 리스크나 서비스 비용이 늘어나는 것을 감수하긴 어렵습니다.

또한 시장조사에 따르면 중급 스마트폰 구매자는 ‘베젤 최소화’보다 ‘카메라 성능’과 ‘가격 안정성’을 우선시합니다.
따라서 삼성 입장에서는 UDC 대신 검증된 펀치홀 구조를 유지하는 것이 합리적 선택입니다.

경쟁사와 기술 로드맵 비교

ZTE, 샤오미 등 일부 제조사는 이미 UDC를 실험적으로 상용화했지만, 리뷰 결과 대부분 “사진 화질 저하”와 “패널 색감 불균일” 문제에서 자유롭지 못했습니다.
삼성 역시 같은 분석 아래 Z 폴드7에서 다시 10MP 펀치홀 카메라로 복귀했습니다. 이는 “풀스크린보다 화질 우선” 전략으로의 전환을 상징합니다.

미래 전망: 투명 OLED와 AI 영상처리의 결합

다만 그 조건은 명확합니다.

• 투명 OLED나 마이크로LED 기반의 새로운 패널 구조 완성
• AI 후처리의 광학 복원 능력 강화
• 수율 안정화 및 가격 하락

이 세 가지가 충족될 때 비로소 UDC는 가성비 라인업에도 자연스럽게 채택될 것입니다.

결론: 지금은 기다림의 시간

현재 기준에서 삼성 갤럭시 일반 모델 언더디스플레이 카메라 미적용 이유는 명확합니다. 화질 저하(특히 저조도), 화면 균일성 문제, 제조 단가 상승, 그리고 소비자 만족도의 불확실성이 그것입니다.

삼성은 이미 Z 폴드 시리즈에서 이 모든 리스크를 체험했고, 일시적으로 철수함으로써 “검증된 기술 중심의 안정 전략”을 택했습니다. 완전한 풀스크린을 품은 슬랩형 갤럭시는 언젠가 다시 등장할 테지만, 지금 소비자에게 가장 합리적인 선택은 여전히 ‘펀치홀’입니다 — 검증된 화질과 합리적인 가격의 균형점 말이죠.

IPSK

잇맹 서울시 강서구 마곡로 01021246121

IT 테크 소식을 전달하는 IPSG 입니다. 5년째 해외 테크 소식을 누구보다 빨리 가져와서 한국에 전달하고 있습니다.

이런 글은 어때요? 👉  국토교통부 인사 단행 발표

IT Tech 스마트폰 AI

전화/방문

작성자 글 더보기